Según un escrito publicado por Don Arturo Uslar Pietri el 10 de mayo de 1987, con motivo de los 500 años del «Descubrimiento de América», el hallazgo no debe ser considerado un «descubrimiento» o un «encuentro de dos mundos». Este análisis fue publicado en razón de la polémica respecto a la terminología planteada para la época.
Ante la disyuntiva, Uslar Pietri se pronuncia: «El hecho americano, al menos el de la América Latina, no fue un hallazgo de un Nuevo Mundo por los europeos, ni tampoco el encuentro limitado de dos mundos, el viejo y el nuevo, sino la creación de un Nuevo Mundo, que fue profundamente diferente de los dos que le dieron su origen».
Por esta causa, propone: «El gran hecho, que la humanidad entera debe conmemorar el próximo 12 de Octubre de 1992, no puede ser la llegada de los europeos a un territorio desconocido, ni menos aún el comienzo de una larga etapa de colonización, que de todo esto hubo, sino sobre todo y fundamentalmente el nacimiento de un nuevo mundo, distinto de sus progenitores, con una presencia original y un papel propio en la historia de la humanidad».
Y por último agrega: «Lo que la comunidad ecuménica tiene que celebrar no es un mero descubrimiento, ni un prolongado y fructífero encuentro, sino la creación insólita y original del Nuevo Mundo, que es un hecho que ha cambiado y seguirá cada día más, cambiando la historia universal».
Imagen: http://www.imagenesdidacticas.com